仮にもDP1xは1406万画素を謳っているので、*ist DLの600万画素と比べるとさすがに酷だろう。
という事で、可能な限り条件を近づけてテストしました。
条件
SIGMA SD15(2010年発売)
PENTAX K-5(2010年発売)
SIGMA 1406万画素
PENTAX 1620万画素
SIGMA SIGMA AF 70mm MACRO EX DG
PENTAX SIGMA AF 70mm MACRO EX DG
撮影倍率
SIGMA x1.7
PENTAX x1.53
絞り
共にF8.0
シャッタースピード
共に1/640s
ISO感度
共に100
ホワイトバランス
共に曇り
撮影形式
共にRAW
現像
共にメーカー純正
SIGMA SIGMA Photo Pro 5.2.1
PENTAX PENTAX Digital Camera Utility 4.34
SIGMAの方が若干画素数少ないですが、その分少し撮影倍率が高いので細かい部分の描写には問題ないだろうという事にしておきます。
結論から言う前に、換算焦点距離がそれぞれ119mmと107mmと中望遠域になってしまった事により、いずれも木の枝がしっかりと太さを持って写ってしまいました。
これじゃ比較にならない。
じゃあ、山の木々を見ると、今度は細かすぎて共に描写しきれない・・・
焦点距離を間違えたか?
8-16mmにしておくべきだったか・・・
ただ、どちらかというとK-5の方はローパスフィルタの影響のせいでしょうけど、手前の建物はピシッと写るのに、山の木々は綿のようにしか写ってないんですよね。
対するSD15は、細かくて写りきらないのですが、一応濃い部分と薄い部分が何となく分かる感じです。
画像にすると1620万ピクセルvs468万ピクセルになるので、SIGMA Photo Proで縦横倍のサイズで現像しました。
これで、1620万ピクセルvs1870万ピクセル相当と、近い値になりました。
しかし、増やしたと言ってもソフト的に補完して延ばしているだけなので、あからさまに拡大しましたよという画像にしかなりません。
そのため、K-5が手前はきっちり奥はモヤモヤに対し、SD15は全部モヤモヤという感じになってしまいました。
という事で、下手に引き延ばさない方が良さそうです。
この結果から言うと、同一画素数の場合はK-5、拡大でない同一ピクセルの場合はSD15の方が良い結果を生むという事でしょうか?
プロなら別の結論を導き出せるんでしょうけど、所詮は素人の物好きなので。
ただし、画像の素性はSD15の方が上です。
でも、使い勝手の良さはK-5の方が上です。
レンズ資産はK-5の方が上です。
なので、SD15は素人にはお勧めしません。
おとなしくニコンかソニーを買いましょう!!